钱包官方版设用户等级是好事吗？警惕优先服务破坏公平性
存在关于就“钱包官方版”设置用户优先级开展讨论这件事，我有着清晰明确的看法。我认为此举措偏离了区块链技术平等以及透明的初始目的。区块链技术自诞生开始，便着力于打造一回公平公正且信息全然公开透明的环境，然而“钱包官方版”设置用户优先级的行径与这背道而驰。
任何一种依据用户资产以及活跃度来开展分级，进而提供差异化服务的模式，都应当受到审视，这种基于分级和差异化的服务模式，极有可能打破原本理应存在的平衡状态，从而引发一系列潜藏的问题，它会不会对用户之间的公平竞争造成影响，会不会致使资源分配出现不均等的状况，这些均值得进行深入的探讨以及思索，绝不能轻易地予以忽视。
不同等级被平台划分给用户，从本质上来说，是打造一套中心化的特权体系，这种做法跟去中心化金融所秉持的开放、公平精神相抵触。 。
称之为“高级客服通道”，还有“优先处理交易”这类举措，事实上是采用传统互联网的会员制思维，给加密世界的信任基础带来了侵蚀 。
更为值得予以警惕的是，此类互动方式之中存在着一种潜在的诱导性质，其具备致使使用者开展并非必要的交易行为或者实施质押操作的可能性，凭借这些行为来提升自身的等级，然而如此行事必定会进一步增添风险。真正意义上的服务优化应当是面向所有用户的，其所涵盖的范围相对较为广阔，例如致力于促使全网的交易速度得以提升，让交易流程变得更加顺畅且高效token钱包官方版的用户优先级与互动方式，同时降低gas费用，为使用者减轻成本方面的负担，而绝对不是去特意制造特权阶层钱包官方版设用户等级是好事吗？警惕优先服务破坏公平性，颠覆公平公正的环境。
我们都应当对产品设计里面的中心化趋向持有警惕之心。你对于钱包服务当中的“用户分级”是怎样看待的呢？这究竟是属于必要的服务优化举措，还是针对原则的一种让步呢？
转载请注明出处：tokenim钱包官网下载，如有疑问，请联系（）。
本文地址：https://www.asy2020.cn/tozx/3125.html